我的資產配置公開：為什麼我把70%資產放在房地產，而不是 All In ETF？
如果你看過許多理財書籍或投資社群，大概都會得到一個結論：
把錢投入ETF。
長期持有。
持續投入。
等待複利發揮作用。
老實說，我也認同這套邏輯。
甚至現在的我，依然持續定期投入ETF。
但如果你看我的資產配置，可能會有點意外。
因為目前我的總資產約450萬元，其中約70%都在房地產，而不是ETF。
這似乎和許多投資理財書籍提倡的方向不太一樣。
所以今天我想分享的，不是配置比例本身，而是背後的思考邏輯。
因為我認為：
資產配置不是選擇最好的資產。
而是選擇最適合自己人生階段的資產。
一、我的資產配置現況
截至目前為止，我的總資產約450萬元。
主要由以下幾個部分組成：
| 資產類別 | 金額 |
|---|---|
| 房地產淨值 | 約315萬元 |
| 台股ETF | 約90萬元 |
| 美股ETF | 約16萬元 |
| 基金 | 約9萬元 |
| 現金 | 約20萬元 |
換算比例約為：
- 房地產：約70%
- ETF與基金：約26%
- 現金：約4%
如果只看比例。
很多投資派的人可能會認為：
房地產占比太高了。
但如果從人生規劃角度來看，我認為這是一個合理的選擇。
因為資產配置不只是報酬率問題。
它其實也是人生選擇的反映。
二、我不是選擇房地產，而是選擇槓桿
很多人討論房地產時，都在討論：
- 房價會不會漲？
- 租金報酬率高不高？
- 現在是不是買房好時機？
但我真正看重的，其實是房地產背後的槓桿能力。
假設我有100萬元。
全部投入ETF。
市場上漲10%。
我賺10萬元。
但如果100萬元作為房屋頭期款，搭配房貸參與更大的資產市場。
同樣的資產漲幅，影響的資產規模就完全不同。
這也是為什麼許多人第一桶較大的資產，往往來自房地產。
並不是因為房地產一定比ETF更會漲。
而是因為它提供了一種相對穩定且合法的財務槓桿。
當然。
槓桿永遠是雙面刃。
當市場順風時，它能放大成果。
當市場逆風時，它也會放大壓力。
因此我並不認為房貸是財富密碼。
它只是一項工具。
而工具本身沒有好壞，重點在於是否能承受相應風險。
三、我買房不只是投資，也是為了安全感
很多人在討論房地產時，都只看報酬率。
例如：
- 房價漲多少
- 租金報酬率多少
- 槓桿效果如何
但老實說。
我選擇買房的原因，並不完全是投資。
其中一個很重要的原因，是安全感。
身為普通上班族，我知道自己不是高收入族群，也沒有龐大的家族資產可以依靠。
雖然目前與家人同住，彼此感情也不錯。
但人生很長。
未來會發生什麼事情，其實沒有人能夠保證。
對我來說，擁有自己的房子，不只是擁有一項資產。
更是一種選擇權。
我知道無論未來工作、感情或家庭狀況如何變化，自己都擁有一個可以安穩生活的地方。
這種安心感，很難完全用報酬率計算。
而且我認為，財務規劃本來就不只是追求最高報酬。
還包含讓自己過得更安心。
如果一項資產能同時兼顧居住需求與資產累積，那對我來說就是有價值的配置。
四、如果重來一次，我還會 All In ETF 嗎？
答案是：
不會。
很多理財文章喜歡比較歷史報酬率。
例如：
- 房地產
- 台股ETF
- 美股ETF
然後找出過去表現最好的資產。
但人生其實不是回測。
人生有工作壓力。
有家庭責任。
有突發支出。
有情緒波動。
如果我把所有資金投入ETF。
當市場下跌30%甚至40%的時候，我真的能毫不猶豫繼續買進嗎？
理論上可以。
實際上未必。
所以後來我發現：
真正重要的不是報酬率。
而是持有能力。
如果一個投資策略讓你每天焦慮、失眠、懷疑人生。
那再漂亮的績效曲線都沒有意義。
五、ETF在我的資產配置裡扮演什麼角色？
雖然房地產占比最高。
但ETF依然是我未來最重要的成長引擎之一。
原因很簡單。
ETF具備幾個我非常重視的優勢。
1. 流動性高
需要資金時，更容易調整與運用。
2. 分散風險
不需要押注單一公司或單一產業。
3. 持續參與經濟成長
只要全球經濟持續發展，ETF就有機會跟著成長。
因此我的策略從來不是房地產和ETF二選一。
而是讓兩者在資產配置中扮演不同角色。
房地產提供資產基礎與未來租金收入。
ETF則負責長期成長與資產流動性。
六、未來幾年的配置方向
未來幾年，我並不打算大幅改變自己的投資方向。
但希望逐步提高金融資產比例。
例如：
- 持續投入ETF
- 建立穩定租金收入
- 增加資產流動性
- 強化副業收入來源
長期來看，我希望讓房地產與金融資產的比例更加均衡。
原因並不是看空房地產。
而是希望讓資產結構更有彈性。
畢竟不同資產都有優缺點。
沒有必要把所有希望放在單一類別上。
七、資產配置最大的風險，其實不是比例
很多人會問：
股票到底應該占幾成？
房地產占多少比較合理？
現金留多少才夠？
但投資幾年後，我越來越覺得：
最大的風險從來不是比例。
而是高估自己的承受能力。
牛市的時候。
每個人都覺得自己很能承受風險。
但真正遇到市場下跌時，才會知道自己的極限在哪裡。
因此我現在設計資產配置時，第一個考量不是報酬率。
而是：
這套配置能不能讓我睡得著？
因為只有能長期執行的策略。
才是真正有效的策略。
結語｜我配置的不是資產，而是人生
很多人喜歡問：
房地產比較好？
還是ETF比較好？
但我認為這個問題本身就不完整。
真正的問題應該是：
什麼樣的配置，最適合你的人生？
對現階段的我而言。
房地產提供安全感、資產基礎與未來現金流。
ETF提供長期成長與流動性。
現金提供緩衝與選擇權。
它們不是彼此競爭的關係。
而是在不同位置扮演不同功能。
所以如果要用一句話總結我的資產配置理念。
那就是：
我配置的從來不只是資產。
而是未來的人生選擇權。
延伸閱讀
- 30歲資產450萬算多嗎？我用數據拆解自己的財務現況
- 資產配置為什麼重要？用第一性原理看懂長期投資的底層邏輯
- 資產配置怎麼做？長期投資真正的風險不是下跌，而是比例錯誤
- 為什麼我不急著離職：FIRE路上，穩定現金流是一種自由
- 高報酬策略為什麼常讓人走不到FIRE終點